你所在的位置: 首页 > 正文

用动物胚胎培育人类移植器官 面对的是理与技术两座大山!

2019-08-13 点击:637
?

用动物胚胎繁殖人体移植器官,面向两座科技山脉

2873895841.jpg

为响应“日本政府支持科学家使用动物胚胎培育人体器官”,《自然》的官方网站已经特别报道。

3814593856.jpg

《自然》网站

根据英国《自然》杂志网站最近的一则消息,日本政府首先支持利用动物培育人体器官的研究项目。

一块石头激起千波。因为这项研究一方面可能导致人类可移植器官的新来源的出现,另一方面,普通公众和科学界担心该实验会影响正在发育的动物大脑,从而产生这样的情况。人类和动物无法明确界定。

目前,异种移植仍然需要克服道德和技术方面的重大障碍。

混合胚胎,从未真正“生产”

人类和其他动物的混合胚胎虽然已在美国等国家进行过研究,但从未真正“生产”过。目前在英国,胚胎研究是人类受精和胚胎管理局的责任,而美国是由美国国家科学院或生命伦理委员会提出的。虽然美国的政策允许进行研究,但自2015年以来,美国国立卫生研究院已暂停此类研究的资金。

日本以前严格禁止含有人体细胞的动物胚胎生长14天以上,禁止将这些胚胎移植到替代子宫内。

这个“14天原则”已经发表了40年。 1979年,美国卫生,教育和福利部的伦理咨询委员会首先提出了这一规则,该规则得到了大多数国家监管机构的采纳和遵守。

那时,“14天原则”的确立是基于两个原因。首先,科学和技术水平不允许胚胎在体外存活14天。其次,经过认真的协商和讨论,政策研究人员认为发育到14时的胚胎将开始形成“主线”,这种结构将导致胚胎开始具有某些个体特征,这将导致伦理问题。

但是在2016年,英国和美国的研究人员成功培养了实验室胚胎近10天,将“14天规则”的限制带到了最前沿。由着名生物学家乔治丘奇领导的哈佛大学科学家团队提出,鉴于合成生物学等学科的巨大进步,现在是时候考虑更新这一规则了。乔治丘奇说:“如果你继续执行上述规则,你可能会错过许多对社会,商业和政府政策产生巨大影响的科学问题。”

因此,关于“14天原则”的争议越来越多,人们质疑:如果科学技术能够突破14天的限制,在这方面没有其他方法可以获得有关人类的宝贵信息,那么“14天原则”“应该重新考虑吗?

这被认为是生物世界中科学与伦理之间的对抗。

从小鼠到猪,它最终将服务于人体移植

就在今年3月,中华人民共和国教育,文化,体育,科技部和科技部颁布了新的规定,允许在动物身上培养人体器官,从而加强对使用人体器官培养移植动物。该目标的目的是解决目前器官移植捐献率低和排斥反应普遍存在的问题。预计它将为糖尿病和其他治疗开辟新的方向。

根据这项新规定,日本东京大学和美国斯坦福大学着名生物学家的试点项目获得批准。

这次,中内凯光计划将人诱导多能干细胞(iPS细胞)植入小鼠和大鼠胚胎中,并将胚胎植入实验动物体内。他们的最终目标是培养可用于动物移植手术的人体器官,也就是说,这些器官最终将用于人体。

Nakajima说他将慢慢推进测试:首先,杂交小鼠和大鼠胚胎将分别培养14.5天和15.5天。然后他将申请在猪中繁殖杂交胚胎长达70天。

以第一只实验小鼠为例,研究人员将首先修改实验小鼠受精卵的基因,使其不能正常产生自身的胰腺和其他器官;然后将人类iPS细胞植入受精卵中培养人体细胞。动物胚胎“动物采集胚胎”;然后将其移植回实验性小鼠子宫。他们希望胎鼠在成长时会有人类iPS细胞形成的胰腺。

根据今年早些时候的日本媒体消息,对猪的实验是相似的,并且在母猪分娩前移除胎儿以检查源自人iPS细胞的胰腺组织的量和功能。

这种基因工程胰腺可用于治疗严重糖尿病患者。

什么是人类,什么是动物?如何定义?

以仲开光为代表的科学家认为,如果能够在动物体内成功培养功能正常的人体器官,就可以解决人类移植领域的诸多问题。

但在此之前,有一个问题必须回答。芝加哥大学医学博士和生物伦理学家丹尼尔苏尔米西说:“我们采取什么措施来获取人类知识?人类可以被认为是什么?”

这是许多生物伦理学家关注的问题。这些研究可能导致目标器官的发育不是按照设计设计的,特别是影响发育中的动物大脑和相关的认知功能。

那么,实验鼠标还不是老鼠吗?实验猪还不是猪吗?

这对人们来说是最令人担忧的事情。是否存在“人与动物杂交”的生物学问题?答案会不会令人不寒而栗?即使因为没有定义,你也无法回答?

在回答道德问题时,中森说他们在实验设计中考虑了这些疑问,因此他们试图针对器官发生,因此杂交胚胎的发育仅限于胰腺。在控制上。

据日本媒体报道,仲爱开光团队将密切关注老鼠胎儿。一旦发现它的大脑含有超过30%的人类细胞,它就不会诞生,并且在出生后长达2年就会被观察到。

日本北海道大学的科学政策研究员表示,目前要谨慎行事,以便与公众进行更多对话,以缓解焦虑和焦虑,这是有益的。

然而,另一个问题同样令人担忧。让人类细胞在另一个物种中生长并不容易。

早在2018年美国科学促进会会议上,钟开光团队声称人类iPS细胞已植入绵羊胚胎,但这种28天的杂交产品只含有少量人体细胞,而不是像一个严重的器官““也可能是由于人与绵羊之间的遗传距离。

这再一次引起了一些科学家的怀疑:开发具有巨大伦理争议的“人类 - 动物胚胎”是否有意义。

仲恺凯光的想法是,日本政府的“绿灯”将使他们能够解决这个问题。他们将在不同阶段和转基因iPS细胞中试验iPS细胞,以确定限制动物胚胎中人类细胞生长的因素。

但在这个阶段,混合胚胎研究的界限似乎尚未明确界定。谁拥有明确的权利和客观见解,可以在未来规范生物研究的方向?如果一切仍然不清楚,那么技术挑战和伦理问题仍然使器官异种移植的路径充满变量。

白金会官网

亚心网 版权所有© www.xatst.com 技术支持:亚心网 | 网站地图